Da qualche mese ho preso un Netbook Asus X201E: destinato ad uso femminile devastante sembrava poter reggere l’impatto nonostante qualche grumo di troppo su schermo e tastiera ma invece non c’è stato niente da fare, il glorioso Mint XFCE che accompagnava questo ed il precedente Samsung N150 si è rivelato ingestibile.
Ad una media che sfiorava le tre richieste al giorno ero costretto a fixare:
Maledetta funzione di srotolamento finestra, le finestre aperte diventano barre.
Come conseguenza dei maldestri tentativi di srotolamento, barra dei segnalibri, barra di navigazione, barra dei menu di Firefox/Thunderbird venivano sistematicamente eliminate (non so come facesse a toglierle una o più volte al giorno).
La particolare risoluzione dello schermo anche aumentando il dpi dei caratteri rendeva microscopico il pannello e i suoi menu.
BASTA!!
Come al solito mi sono messo alla ricerca di una distribuzione leggera.
Opzione superleggera classica:
Dare un altra possibilità a Lubuntu o Mint Lxde ?…mmm non reggerebbero il colpo troppo minimal per il soggetto, possibilità di resistenza massima: un anno.
Opzione autodistruttiva:
Per alcuni insani momenti ho iniziato a scaricare una iso di Windows 8 (mai provato) pensando esistesse una qualche versione light starter per la serie glielo appioppo e vediamo.
Opzione esotica alternativa:
Tempo fa mi suggerirono una distribuzione che allora mi colpì ma non ebbi il tempo di provare Bodhi linux da poco aggiornato che usa il Windows manager superleggero Enlightened .
L’installer è davvero elegante e l’interfaccia gradevole ma un po troppo basica (il browser Midori di default merita una citazione).
Al primo avvio dopo una curiosa selezione della tipologia di desktop ecco subito un bel bug di quelli tosti in una triste finestrella che mi informa di qualcosa riguardo al gestore finestre. Da allora in poi “tutto” funziona tranne le icone sul Desktop che sono svanite nel nulla , inutile tentare di crearne di nuove.
E se…
Verso la mezzanotte fra innominabili imprecazioni Bodhiane mi chiedo:“e se ci mettessi Debian? E se non fosse così pesante per questo Asus B847 (1.1GHz)?”
Con i server Debian intasatissimi scarico a 40Kb/s al secondo tentativo la netinstall testing.
L’installer testing è un po un’incognita, a questo giro mi ha agganciato pure il wifi anche se dopo aver superato non so come un problema con la fantomatica partizione EFI potevo solo installare via cavo.
La mattina dopo tutto OK!!
Sistema solido e reattivo, avvio veloce.
Come al solito Debian necessita di qualche ritocco ad hoc per l’X201E (se vogliamo è il suo bello):
Una volta attivati i repo contrib nonfree occorre installare firmware-realtek per la rete, poi ho aggiunto con multiarch il 32bit per Skype (lei non può farne a meno sebbene si porti dietro maledizione tutta quella strisciata di dipendenze che ti piange il cuore a mettere..) e il rigo:
GRUB_CMDLINE_LINUX=”acpi_backlight=vendor”
in /etc/default/grub per avere la retroilluminazione del display attiva.
Per i tasti funzione aggiungere:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”quiet splash”
Volendo possiamo aggiungere i repository Asus:
deb http://asus.archive.canonical.com/updates precise-annan public
deb-src http://asus.archive.canonical.com/updates precise-annan public
Kernel 3.10 e megalog:
Vi capitasse di avere lo spazio in esaurimento e dei file di log di 5 Gb ed oltre 😯 con cose assurde del tipo
unexpected reset: dev_state = RESETTING
reset: unexpected enumeration response hbm.
ripetute milioni di volte date una lettura qui.
Risultato: Debian testing con Desktop Gnome Classic usabilità nettamente superiore rispetto a pseudo distribuzioni che si vantano di iperleggerezza e minimalismo, disponibilità infinita di software e non è pesante come temevo..anzi risulta più reattiva di Mint XFCE.
Desktop, Notebook, Netbook Debian inside 🙂
Tutto bellissimo
Grande Debian!!
Posto qualche immagine di qualità pessima di questa ennesima maratona:
Riccardo Cossu says
Ciao,
bell’articolo 🙂
Capisco che magari non hai voglia di smanettare di nuovo, ora che hai tutto a posto, ma hai mai considerato crunchbanglinux.org ?
Personalmente io ce lo ho su un glorioso eeepc 4G e, per quanto permesso dalle limitatissime risorse hardware, vola! E’ basato su debian + openbox e di conseguenza ha un’interfaccia molto pulita
fabrixx says
Conosco Openbox e mi piace molto crunchbang ma per questa installazione avevo bisogno di una interfaccia più classica.
Piuttosto conto di provarlo io da qual che vedo mi piace molto (io provai Fluxbox/Debian semplice).
Grazie della dritta 🙂