Settimo capitolo del test che mette sotto torchio le versioni più estreme dei browser più usati e innovativi disponibili per Linux.
Per questa prova di inizio estate vengono mantenuti i contendenti della scorsa edizione con l’interessante nuova entrata di Web il browser Gnome basto su WebKit. Firefox si attesta alla versione 15 mentre Chrome raggiunge numeri di versione siderali con la sua nuova 21 sperimentale, gli altri navigatori almeno come numero di versione non cambiano molto.
I CONTENDENTI:
Firefox 15.0a1 (Nightly), rispetto alla versione dell’ultimo test introduce la nuova Download Tab oltre alla home page personalizzata con tasti di accesso alle principali funzioni del browser. Firefox 15 promette di avviarsi ancora più velocemente su piattaforme Windows e le modifiche alla sessione di ripristino avvengono in modo da non rallentare il processo di riavvio del browser.
La versione UX che mostra le più avanzate sperimentazioni a livello di interfaccia presenta un menù preferenze integrato nella pagina (stile Chrome) che si suppone venga adottata dalle future versioni stabili. Firefox 15 accelera la ricerca tramite searchbox sfruttando un ingegnoso sistema descritto qui da Patrick McManus. Firefox 13 supporta già il nuovo protocollo SPDY e questa nuova tecnologia promette di essere molto simile all’instant search di Google
Opera 12.00 pre-alpha (Wahoo) nelll’ultima build presente in questo test (12.00-1433) introduce una API di supporto alle videocamere, accelerazione grafica e un nuovo tema, miglioramenti dichiarati nelle performance, Mail, HTML5 drag’n’drop e molto altro.
Google Chrome 21.0 dev spinge sul full-screen online-gaming con il mouse pointer lock con supporto per i game controller (W3C GamepadAPI), anche qui inoltre abbiamo la WebGL (accelerazione grafica) ulteriormente ottimizzata. Nuovo Web Inspector’s Sources Panel, implementazione di ECMAScript 6,Touch-screen pinch zooming attivabile. Javascript Engine passa alla versione V8 – 3.11.3.0, numerosi i bug risolti compreso uno ostico che affliggeva il Block Image.
Midori 0.4.6 risolve svariati bug rispetto alla versione provata nell’ultimo BetaTest, supporta download manager esterni, aggiunte whitelist per adblock per specifiche pagine e supporto per about:geolocation.
QupZilla 1.2.1 è il nuovissimo browser Qt, aggiunge moltissime funzioni e bug fix,
Web 3.4 ha una interfaccia minimale e sfrutta il motore di rendering WebKit, introdotto come browser di default di Gnome 3.4 al posto di Epiphany.
LA PROVA :
La piattaforma utilizzata per il test è Linux Debian testing amd64 su un Notebook Hp DV5 1170el processore Intel(R) Core(TM)2 Duo T9400 @ 2.53GHz con una connessione effettiva di 4 Mb/s in download.
Tutti i browser hanno profili di navigazione puliti e adottano l’ultima versione del plugin Adobe Flash attualmente disponibile.
Per scaricarli ed avere una visione delle caratteristiche ecco alcuni link:
Firefox 15.0a1 – Download (15.0a1 ita x64)
Opera 12.00 (Opera Next) – Download deb x64 .
Google Chrome 21.0 – Download deb x64 ita.
Midori 0.4.6 – Download (sources)
QupZilla 1.2.1 – Download deb x64
Ricordo che le versioni sotto osservazione, a parte Midori, sono ancora in fase di sviluppo, quindi instabili e possono celare falle di sicurezza.
TEST ESEGUITI :
Anche in questa occasione sono stati eseguiti tre test e la misurazione del tempo di avvio, ma questo BetaBrowserTest adotta le ultime versioni dei tre benchmark, i grafici verranno aggiornati con i nuovi dati.
1 – SunSpider JavaScript Benchmark
2 – V8 Benchmark Suite – version 7
3 – Peacekeeper test
Stavolta non sono state fatte modifiche per abilitare la OpenGL Composition usando quindi le versioni disponibili standard, tuttavia i driver grafici Nvidia sono installati ed attivati.
RISULTATI:
Test 1 (millisecondi)
Midori 0.4.6 Total: 230.9ms +/- 1.5% Web 3.4 Total: 241.7ms +/- 1.3% Firefox 15.0a1 Total: 245.9ms +/- 0.9% Opera 12.00 beta Total: 276.7ms +/- 0.8% Google Chrome 21.0 dev Total: 284.5ms +/- 1.2% QupZilla 1.2.1 Total: 286.6ms +/- 1.1%
Test 2 (maggiore è meglio)
Google Chrome 21.0 dev Score: 9409 Web 3.4 Score: 5979 Midori 0.4.6 Score: 5937 Firefox 15.0a1 Score: 4976 Opera 12.00 Score: 3558 QupZilla 1.2.1 Score: 3175
Test 3 (maggiore è meglio)
Google Chrome 21.0 dev 2723 Points Opera 12.00 2049 Points Firefox 15.0a1 1787 Points Web 3.4 1670 Points QupZilla 1.2.1 - Test non conclusi 1468 Points Midori 0.4.6 (test non concluso) Test non concluso.
Tempo di avvio (secondi) con nuovo profilo
Nota: rispetto ai test precedenti l’implementazione dell’unita SSD ha ridotto drasticamente i tempi di avvio.
Web 3.4 0.8 s Firefox 15.0a1 0.8 s QupZilla 1.2.1 0.9 s Midori 0.4.6 0.9 s Opera 12.00 0.9 s Google Chrome 21.0 dev 1.0 s
CONCLUSIONI:
Il BetaBrowserTest 7.0 prende in considerazione le nuove versioni dei tre test aggiornando i grafici delle prove passate (che usavano le prime versioni).
Nel dettaglio il SunSpider JavaScript Benchmark vede Midori primo concludere una strepitosa cavalcata che vedeva partire questo browser dalla posizione di coda. Web a sorpresa si inserisce subito al secondo posto (sebbene con un certo distacco) incalzato da Firefox, molto sotto Opera e Chrome, in coda QupZilla che perde una posizione rispetto all’ultimo test.
La settima e aggiornata versione del V8 Benchmark Suite Test vede Chrome continuare il suo dominio ma è ancora la new entry Web a stupire con un secondo posto sempre incollato a Midori in netta crescita pure in questa prova. Firefox cresce ma non abbastanza perdendo due posizioni, Opera prosegue nel suo andamento piatto ritrovandosi davanti al solo deludente QupZilla che sebbene in crescita non è ancora all’altezza dei contendenti.
Ma veniamo al più completo Peacekeeper Test che si rinnova ancora rispetto a 5 mesi fa, le posizioni restano invariate con Web e QupZilla in crescita, non fosse per il crollo di Midori che per la sesta volta su sette non conclude questa prova, andando in blocco o in segmentation fault.
Il test di avvio è ancora condizionato dalla velocità del disco SSD (la prossima prova vedrà forse un test su disco standard). Non mancano però le sorprese, a partire da Web che risulta il più veloce, seguito da Firefox mentre Chrome crolla all’ultimo posto. QupZilla si migliora ma la vera sorpresa è il solitamente pachidermico Opera che guadagna quasi un secondo (che su SSD è un tempo notevole) e si piazza nella mischia dei browser (era ora!! Valuto Opera un buon prodotto ma fino ad ora i tempi di avvio da me riscontrati erano davvero penalizzanti).
Conclusioni finali: Il fatto più rilevante di questa prova è Web che è subito competitivo nelle tre prove e nel test di avvio, tuttavia per me pecca ancora di poche possibilità di configurazione avanzata, ma se le premesse sono queste.. Importante poi la costante crescita di Midori che sebbene fallisca il Peacekeeper merita di essere preso in considerazione e i tempi di avvio di Opera finalmente umani.
Grafici:
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”SunSpider JavaScript test” groupnames=”Google Chrome, Firefox , Opera, Midori, QupZilla, Web” valuenames=”0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0″ group1values=”0, 452, 394, 284, 298, 314, 285″ group2values=”0, 770, 402, 274, 250, 235, 246″ group3values=”0, 385, 368, 283, 289, 283, 277″ group4values=”0, 0, 0, 383, 373, 265, 231″ group5values=”0, 0, 0, 0, 0, 290, 287″ group6values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 242″]
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”V8 Benchmark Suite test” groupnames=”Google Chrome, Firefox, Opera, Midori, QupZilla, Web” valuenames=”0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0″ group1values=”0, 4059, 6037, 4547, 7506, 7748, 9409″ group2values=”0, 435, 828, 2015, 3711, 3947, 4827, 4976″ group3values=”0, 216, 3694, 3718, 3323, 3452, 3442, 3558″ group4values=”0, 0, 0, 0, 2869, 2899, 3330, 5937″ group5values=”0, 0, 0, 0, 0, 2747,3175″ group6values=”0, 0, 0, 0, 0, 5979″]
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”Peacekeeper Test (updated)” groupnames=”Google Chrome, Firefox , Opera, Midori, QupZilla, Web” valuenames=”0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0″ group1values=”0, 3663, 6647, 8499, 8458, 9445, 2844, 2723″ group2values=”0, 1847, 3099, 4062, 4497, 5540, 1826, 1787″ group3values=”0, 1760, 4797, 6192, 7108, 6952, 1916, 2049″ group4values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 1553, 0″ group5values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 1468″ group6values=”0, 0, 0, 0, 0, 1670″]
Test precedenti: BetaBrowserTest 6.0 – BetaBrowserTest 5.0 – BetaBrowserTest 4.0 – BetaBrowserTest 3.0 – BetaBrowserTest 2.0 – BetaBrowserTest 1.0
Screenshots:
[nggallery id=81]
Interessante , magari proverò anche qupzilla anche se non dimostra grandi performance per ora poi non so neanche se sia inserito nei repo ufficiali
Se lo vuoi sperimentare per qupzilla sul loro sito trovi dei comodissimi deb 😉