Siamo alle porte anche di questa estate ed è già tempo di BetaBrowserTest, il test che mette alla prova le versioni più aggiornate disponibili di alcuni fra i più utilizzati browser in ambiente Linux. Il BetaBrowserTest 14 vede uscire di scena QupZilla, quasi sempre fanalino di coda ha espresso solo bug-fix releases rispetto a 5 mesi fa e Gnome-Web, che al momento mi è impossibile aggiornare agevolmente su Debian alla 3.16. A grande richiesta fa per la sua prima volta ingresso nel test SeaMonkey il browser “tuttocompreso” erede dello storico Netscape Comunicator/Mozilla Suite.
I CONTENDENTI:
Firefox 41 (Nightly): Introdotte nuove funzioni come il Pocket service integration, Firefox Hello tab sharing, un Add-ons Manager rivisitato, una nuova modalità lettura ad altro ancora.
Google Chrome 45: Il motore di rendering V8 engine è giunto alla versione 4.5.25 svariati bug risolti, migliorato l’algoritmo di rendering dei video (cadence based) che dovrebbe offrire riproduzione ottimizzata di video ad alte risoluzioni anche su macchine poco potenti, troviamo qui il changelog.
Midori 0.5.10: codename “A leap of leopards” risolve svariati bug in attesa della prossima major version. Changelog ufficiale.
Opera 31 si basa su Chromium 44 risolve svariati bug, i più critici legati all’anteprima di stampa ed MSE bug che faceva crashare YouTube. E’ stato fatto un gran lavoro per migliorare il menù impostazioni ora davvero pulito e dall’aspetto gradevole. Nuove animazioni e pagine di impostazioni nella sezione Scopri. Chengelog
SeaMonkey 2.38 per la prima volta presente nel test è una vera e propria suite comprendente un browser, un client email un editor HTML ed un client IRC, da qualche tempo lo sviluppo di SeaMonkey è gestito dalla comunità non più da Mozilla Foundation da cui condivide il codice. Le novità introdotte di versione in versione fanno spesso riferimento alle migliorie introdotte nelle relative versioni di Firefox e Thunderbird.
LA PROVA :
La piattaforma utilizzata per il test è Linux Debian testing amd64 su un PC con processore Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 4 Gb di RAM con una connessione effettiva di 13 Mb/s in download.
Tutti i browser hanno profili di navigazione puliti e adottano l’ultima versione del plugin Adobe Flash attualmente disponibile.
Per scaricarli ed avere una visione delle caratteristiche ecco alcuni link:
Firefox 41 – Download (41.0a1 en x64)
Google Chrome 45 – Download (deb x64 ita)
Midori 0.5.10 – Download deb x64 ita
Opera 31 – Download deb x64 ita
SeaMonkey 2.38 – Download (2.38a1 en x64)
Ricordo che molte fra le versioni sotto osservazione sono in fase di sviluppo, quindi instabili e possono celare falle di sicurezza.
TEST ESEGUITI :
1 – SunSpider JavaScript Benchmark
3 – Peacekeeper test
RISULTATI:
Test 1 (millisecondi)
Midori 0.5.10:
256.9ms +/- 1.2%SeaMonkey 2.38
285.3ms +/- 2.6%Firefox 41:
301.7ms +/- 4.4%Google Chrome 45:
319.8ms +/- 0.7%Opera 31
324.0ms +/- 1.6%
Test 2 (maggiore è meglio)
Google Chrome 45
Octane Score: 16702SeaMonkey 2.38
Octane Score: 16504Opera 31
Octane Score: 16420Firefox 41:
Octane Score: 15497Midori 0.5.10:
Octane Score: 9805
Test 3 (maggiore è meglio)
Firefox 41:
2990 (6/7)Google Chrome 45
2914 (7/7)SeaMonkey 2.38
2558 (6/7)Midori 0.5.10:
2139 (6/7)Opera 31
crash
CONCLUSIONI:
Il SunSpider JavaScript Benchmark escluso QupZilla ha dato via libera a Midori, SeaMonkey a sorpresa si prende il secondo posto scendendo sotto la soglia dei 300ms, segue Firefox e più distanti Chrome ed Opera sempre sofferenti nella prima prova.
L’Octane v2 benchmark vede Chrome in testa guadagnare circa 200 punti, SeaMonkey si assesta subito al secondo posto in questa che è storicamente una fra le più difficili prove e di dominio assoluto dell’accoppiata Chrome/Firefox. Balzo in avanti di Opera terza con mantiene a distanza un Firefox in calo; Midori fanalino di coda molto distaccato.
Nel Peacekeeper Test Firefox perde punti ma resiste all’incalzare di Chrome in crescita di oltre 200 punti, buon terzo posto di SeaMonkey, Midori quarto in linea con la scorsa edizione, a sorpresa Opera non porta a termine la prova, ripetuta più volte bloccandosi sui video in HTML5.
Conclusioni finali: In questa quattordicesima prova la più interessante novità è certamente SeaMonkey, che ottiene risultati più che soddisfacenti in tutti i test ottenendo addirittura il secondo posto nell’ostico Octane v2 benchmark regno incontrastato della coppia Chrome/Firefox, per il resto Firefox mantiene invariata la testa nel Peacekeeper test e nessuna novità da segnalare per Midori ed Opera (caduto nell’ultima prova).
Grafici – Tutti i BetaBrowserTest:
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”SunSpider JavaScript test” groupnames=”Google Chrome, Firefox, SeaMonkey, Midori, Opera” valuenames=”0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0, 10.0, 11.0, 12.0, 13.0, 14.0″ group1values=”0, 452, 394, 284, 298, 314, 285, 234, 236, 241, 239, 288, 301, 320″ group2values=”0, 770, 402, 274, 250, 235, 246, 287, 240, 233, 240, 241, 271, 302″ group3values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 285″ group4values=”0, 0, 0, 383, 373, 265, 231, 227, 225, 241, 233, 263, 260, 257″ group5values=”0, 385, 368, 283, 289, 283, 277, 284, 280, 281, 0, 278, 287, 324″]
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”V8 Benchmark Suite test, Octane v2″ groupnames=”Google Chrome, Firefox, SeaMonkey, Midori, Opera” valuenames=”0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0, 10.0, 11.0, 12.0, 13.0, 14.0″ group1values=”0, 4059, 6037, 4547, 7506, 7748, 9409, 9669, 10223, 13164, 14334, 15370, 16521, 16702″ group2values=”0, 435, 828, 2015, 3711, 3947, 4827, 4976, 5959, 8126, 10903, 10755, 13604, 15215, 15497″ group3values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 16504″ group4values=”0, 0, 0, 0, 2869, 2899, 3330, 5937, 5971, 5003, 8801, 8569, 9394, 9740, 9805″ group5values=”0, 216, 3694, 3718, 3323, 3452, 3442, 3558, 3565, 3900, 3725, 0, 15100, 16090, 16420″]
[easychart type=”line” height=”300″ width=”350″ title=”Peacekeeper Test” groupnames=”Google Chrome, Firefox , SeaMonkey, Midori, Opera” valuenames=”0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0, 10.0, 11.0, 12.0, 13.0, 14.0″ group1values=”0, 3663, 6647, 8499, 8458, 9445, 2844, 2723, 3068, 3121, 0, 2933, 2729, 2681, 2914″ group2values=”0, 1847, 3099, 4062, 4497, 5540, 1826, 1787, 1541, 1507, 1406, 2473, 2587, 3134, 2990″ group3values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2558″ group4values=”0, 0, 0, 0, 0, 0, 1553, 0, 1666, 1657, 2112, 2145, 2067, 2143, 2139″ group5values=”0, 1760, 4797, 6192, 7108, 6952, 1916, 2049, 1968, 1998, 1871, 0, 2542, 2653, 0″]
Test precedenti: BetaBrowserTest 13 – BetaBrowserTest 12 – BetaBrowserTest 11 – BetaBrowserTest 10 – BetaBrowserTest 9 – BetaBrowserTest 8 – BetaBrowserTest 7 – BetaBrowserTest 6 – BetaBrowserTest 5 – BetaBrowserTest 4 – BetaBrowserTest 3 – BetaBrowserTest 2 – BetaBrowserTest 1
Screenshots:
[nggallery id=101].
Sapevo che da SeaMonkey sarebbero uscite fuori cose positive!
Grazie, Fabrizio!
Ahaha pensavo proprio a te quando l’ho aggiunto, neanche io mi aspettavo risultati simili!!